＜ＳＴＡＲＴ＞
【１日目：公判】
□ 評議室（開廷前）
･「マイペースだな」
･「トイレに行きたいんじゃ？」
･「当然の決まりですね」
･「知っている」
･「危険な運転をして人を死亡させること」
･「よくわかりました」（※もう１度聞いてもＯＫ）
□ ４０２号法廷（冒頭陳述など）
･「偏見は持たない」
･「よくわかった」
･「前科は切り離して考えるべきだ」
･「考えないようにする」
□ 評議室（休廷中）
･「見たことがあります」
□ ４０２号法廷（冒頭陳述続き/証拠調べ請求など）
･「わからない」
･「よくわからない」
･証拠品【実況見分調書】をファイル
･証拠品【現場見取り図】をファイル
･証拠品【写真撮影報告書１】をファイル
･証拠品【写真撮影報告書２】をファイル
･証拠品【鑑識結果･足跡】をファイル
･証拠品【被告人の供述調書】をファイル
･証拠品【車内見取り図】をファイル
･証拠品【運転用パンプス】をファイル
･証拠品【出動記録】をファイル
･証拠品【バーの伝票】をファイル
･証拠品【酒酔い鑑識カード】をファイル
･「整理しない」（※整理してもＯＫ）
･証拠品【タクシー等の領収書】をファイル
･証拠品【ピンヒール】をファイル
･セーブポイント
|
 |
【１日目：評議】
■ 評議前･事実関係の整理
･「声をかける」
･（被告人の主張は……） → 「運転をしていない」
･（被告人の主張によると、当日運転をしていたのは…） → 「同乗の男性」
･「確かに気になる」
･「できないと思う」
･「賛成する」
･「重要な気がする」
■ ファクター〔泥酔で運転するか〕
･飲酒運転の前科があるんだもの。今回も･･･ → 『反対』
･被告人が今回も飲酒運転をしたとは限らない根拠、か… → 『根拠は、ある！』
･何よ、その証拠って？ → 【タクシー等の領収書】
･でも、泥酔してる人に運転なんて普通は･･･ → 『賛成』
･飲酒運転は絶対にしないよう、皆さんも･･･ → 「気をつけます」
･そうなるとやはり、大島さんが運転したと考える方が･･･ → 『そうとは限らない』
･○○ちゃん、何か心当たりある？ → 『これを見ればわかります』
･（大島さんが酔っていたかどうかが判断できる証拠品は…） → 【バーの伝票】
･（被告人の飲んだお酒は確か、検察の冒頭陳述によると…） → 『ウィスキーとカクテル』
･気になる所をタッチ → 「ウィスキー（ス） or ウィスキー（ロ）をタッチ」
･これはきっと…… → 『ウィスキーの飲み方』
･気になる所をタッチ → 「マンハッタン or サイドカー or ドライマティーニをタッチ」
･気になる所をタッチ → 「シャーリーテンプルをタッチ」
･気になる所をタッチ → 「やめる」
･「結論を出してもいい」
■ ファクター〔靴を履き替えた点〕
･パンプスに履き替えたのは、運転するために･･･ → 『反対』
･靴を履き替えたことについては、他にちゃんと理由が･･･ → 『賛成』
･（冒頭陳述で弁護側が主張した、パンプスに履き替えた理由は…） → 『ピンヒールが折れたから』
･（この一連の流れに…） → 『不自然な点はない』
･ホント、ピンヒールってかかとが細いですよね…。 → 「ちなみに、歩きにくくないんですか？」
･（ピンヒールについて、何か気になる点は…） → 『ある』
･（気になる点、それは……） → 『折れたかかとはどこで発見された？』
･証拠品【ピンヒールのかかと】をファイル
･（ピンヒールについて、何か気になる点は…） → 『ない』
･パンプスは運転してたかどうかの判断材料には･･･ → 『反対』
･……○○さん、納得してくれました？ → 『納得できない』
･それについて、何かしらの答えがあるんですか？ → 『ある』
･ピンヒールのかかとは…… → 『たまたま折れた』
･「結論を出してもいい」
■ ファクター〔偽装工作の可能性〕
･偽装工作の内容について、もう１度ご説明しましょうか？ → 「大丈夫です」（※もう１度聞いてもＯＫ）
･被告人は１５０ｃｍだそうですね。小柄で運びやすい･･･ → 『賛成』
･シート位置やミラーの調整くらい、わりとすぐに･･･ → 『質問』
･○○ちゃんはその機能のこと、知ってた？ → 『知りませんでした』
･別の視点というと、例えば… → 『助手席に目を向ける』
･はい。この証拠を見れば……。 → 【車内見取り図】
･通報してすぐに救急車が来てますし…偽装する暇は･･･ → 『反対』
･公判を思い出してください。救急車は通報から到着まで… → 『たった５分足らずで来たそうです』
･通報から救急車の現場到着まで… → 『実はもっと時間があったんじゃ？』
･可能性ですが、例えば…… → 『通報までに時間があった』
･事故の発生時刻は… → 『午前１時００分頃』
･そして、大島さんによる通報時間は… → 『午前１時３０分頃』
･（大島さんによる通報が〔１時３０分〕だった理由は…） → 『事故発生時に寝ていたから』
･（大島さんが〔目覚めていたんじゃ〕ないかと思う根拠は…） → 『土手に突っ込んだ衝撃が大きかったから』
･「結論を出してもいい」
■ ファクター〔２人の関係〕
･社長と部下で飲みに行ったのなら･･･ → 『質問』
･社長の方が運転する理由は、例えば……。 → 『車が社長のものだから』
･大島ちゃんが運転してたとしても、偽装工作までは･･･ → 『反対』
･○○さんが上司と事故に遭ったら、偽装工作しますか？ → 『しないと思う』
･２人の人間関係がハッキリしないと結論までは･･･ → 『賛成』
･「結論を出してもいい」
■ 中間評決
･「評決を取る」
･「評決を取る」
･（今のところ、僕の判断は…） → 『どちらともいえない』
･「タバコを吸って帰る」（※すぐに帰ってもＯＫ）
■ 喫煙室
･「わかりません」
･セーブポイント
|
|
【２日目：公判】
□ 評議室（開廷前）
･選択肢なし
□ ４０２号法廷（証人尋問：新庄亨）
･証言【被告人はお酒が弱そう】をファイル
･「どうして被告人が不機嫌そうだとわかった？」
･証言【大島につかみかかっていた】をファイル
･「大島は被告人になんて言ったのか？」
･「人それぞれなのでわからない」
･証言【すぐに履き替えるから】をファイル
･証言【歩きにくそうだった】をファイル
･「大島はそんなに酒を飲んでいなかったのか？」
･メモした質問をし終えるまで「手を挙げる」を選択し、し終わったら「様子を見る」で待機
･証言【大島が被告人に言った言葉】をファイル
･（それは……）（※長沼の質問） → 「自分勝手だ」
･証言【被告人は自己中だった】をファイル
･証言【大島は飲んでいなかった】をファイル
･補充質問が終りそうになったら → 「もう聞きたいことはない」
□ 評議室（休廷中）
･「事件に関係あると思う」
□ ４０２号法廷（証人尋問：大島博則）
･「大島さんが思った通りの証言をしてくれない？」
･証言【自分で直すつもりだった】をファイル
･「被告人に逆らえる部下はいないのか？」
･証言【大島は眠っていた】をファイル
･証言【初めて通った道だった】をファイル
･「しばらく眠ってたというけどどのくらいの時間？」
･証言【酒もタバコもやらない】をファイル
･「車に乗る時、シートベルトはいつも締めるのか？」
･「仕事を辞めて、これからどうするつもりなのか？」
･「なんともいえない」
･メモした質問をし終えるまで「手を挙げる」を選択し、し終わったら「様子を見る」で待機
･「大変ですね」（※被告人に逆らえる部下は〜を質問）
･証言【やり直すつもり】をファイル
･証言【被告人に言い寄られていた】をファイル
･補充質問が終りそうになったら → 「もう聞きたいことはない」
･証言【被告人が隠蔽を指示】をファイル
･証言【被告人はすでに寝ていた】をファイル
□ 評議室（休廷中）
･「まだ判断できない」
□ ４０２号法廷（被告人質問：加賀屋和子）
･「かかとは落として大島に拾いに行かせたのでは？」
･証言【助手席でタバコを吸った】をファイル
･「どうしてそんなに飲んだ？」
･「ピンヒールが折れた」
･証言【答えたくない】をファイル
･「わからない」
･「大島さんにつかみかかった理由は？」
･メモした質問をし終えるまで「手を挙げる」を選択し、し終わったら「様子を見る」で待機
･証言【大島がくれたピンヒール】をファイル
･証言【被告人はエアコンが嫌い】をファイル
･【自分で直すつもりだった】（※かかとは落として大島に〜を質問）
･証言【かかとは私が持っていた】をファイル
･証言【車にこだわりがあった】をファイル
･「納得しない」（※大島さんにつかみかかった〜を質問）
･【大島が被告人に言った言葉】（※大島さんにつかみかかった〜を質問）
･（新庄さんが聞いたという「エビをどうした」って……） → 『エビス自動車のこと？』
･（「レージョー」はじゃあ…） → 『社長令嬢のこと？』
･証言【転職を打ち明けられた】をファイル
･補充質問が終りそうになったら → 「もう聞きたいことはない」
□ 評議室（休廷中）
･選択肢なし
□ ４０２号法廷（論告求刑/弁論など）
･選択肢なし
･セーブポイント
|
|
【２日目：評議】
■ 評議前･事実関係の整理
･（証人の新庄さんの職業は……） → 「バーの店長」
･（新庄さんの証言によって明らかになったのは……） → 「当日のバーでの２人の様子」
･（大島さんが変遷させた証言の中で言ってたことは……） → 「被告人に事故の隠蔽を指示された」
･大島さんの新証言に対して被告人は…… → 「完全に否定した」
■ ファクター〔被告人の供述〕
･とりあえず、２人が付き合ってなかったってのは･･･ → 『賛成』
･一途だったのはよくわかったけど…正直なところ･･･ → 『（黙っている）』
･やはり一貫して無罪主張でしたが･･･ → 『質問』
･どこか不自然なところがあるとお考えですか？ → 『ある』
･（被告人の供述の中で、気になったものは…） → 『「運転を頼んだはず」』
･都合よく記憶がないなんて…私はやっぱり･･･ → 『反対』
･被告人の供述を信用しろって言うのかい？ → 『言いません』
･「結論を出してもいい」
■ ファクター〔被告人の人物像〕
･被告人は…かなり感情的で攻撃的だって印象を･･･ → 『質問』
･○○ちゃんはどう思う？ → 『つかみかかったのは仕方ないのでは？』
･さすがにあんなことを言われては… → 【転職を打ち明けられた】
･周りの人のことはお構いなしだし、被告人って･･･ → 『賛成』
･運転席の大島さんを強引にどかし自分で･･･ → 『断言はできない』
･バーでの騒動をもって被告人が運転したと… → 『そもそも両者に因果関係がないから』
･「結論を出してもいい」
■ ファクター〔大島さんの新証言〕
･事故を隠蔽しようとしてたなんて…あの男も･･･ → 『反対』
･大島さんの証言に不自然な所は･･･ → 『反対』
･大島さんの証言の中で不自然なところ、それは… → 『１ｋｍ手前にコンビニがあった』
･彼の証言は不自然ではないということになるわね… → 『不自然です』
･大島さんはなぜ…… → 『コンビニの場所を知っていたのか』
･それは、この証言と食い違うからです → 【初めて通った道だった】
･別におかしくないんじゃない。当日通った際に･･･ → 『そんなはずはないんです』
･なぜなら、こういう証言もあるからです → 【大島は眠っていた】
･それはつまり、大島さんは… → 『事故前に起きていた可能性が高い』
･隠蔽を指示されたなんて…全部嘘っぱち･･･ → 『賛成』
･じゃあ、運転してたのは大島ちゃん･･･ → 『反対』
･嘘をついてたってだけで結論を出すのは･･･ → 『賛成』
･偽装工作が行われていたかどうかを判断するための証拠品は… → 【写真撮影報告書１】
･気になる所をタッチ → 『正面のエアコンをタッチ』（※調べる順番はどちらでもＯＫ）
･（この〔エアコン〕、どこか違和感があるような…どこだろう？） → 『送風口』
･どうしてでしょう？ → 『（証言を提示する）』
･理由を示す証言がありました。それは… → 【被告人はエアコンが嫌い】
･気になる所をタッチ → 『助手席側の窓をタッチ』（※調べる順番はどちらでもＯＫ）
･（どこか違和感があるような…どこだろう？） → 『窓』
･〔助手席の窓〕だけが、開いていた理由、か…） → 『（証言を提示する）』
･理由を示す証言がありました。それは… → 【助手席でタバコを吸った】
･いえ、こういう証言もあるんです → 【酒もタバコもやらない】
･気になる所をタッチ → 「やめる」（※他の部分を調べてもＯＫ）
･エアコンの送風口は… → 『運転席側を向いていた』
･開いていた窓は… → 『助手席側』
･「結論を出してもいい」
･（…車内での偽装が不可能ということは…） → 『車内ではなく、車外で偽装した？』
■ ファクター〔車外で偽装する方法〕
･事件現場の足跡について、やはりしっかり検討･･･ → 『賛成』
･やっぱり大島は運転席側には行っていない･･･ → 『そうでしょうか？』
･（事故現場の状況について……） → 『気になる点がある』
･事故現場の状況について気になること、それは… → 『なぜ車道には足跡が発見されていない？』
･（他に事故現場の状況にで気になるところは…） → 『ない』
･供述と足跡を照らし合わせても…不自然な所は･･･ → 『反対』
･どこか不自然な点はありますか？ → 『不自然なところはない』
･じゃ、じゃあ運転してたのは…やはり被告人･･･ → 『反対』
･運転していたのが被告人だと、まだ断定できない理由は… → 『車外での偽装工作は可能だ』
･まず運転席付近に足跡が残っていない点… → 『足跡がないのは至極当然なんです』
･土手に足跡がないのが当然な理由、それは… → 『偽装を行った場所が異なっていた』
･足跡をつけないために大島さんが被告人以外に… → 『加害車輌』
･気になる所をタッチ → 『足跡が途切れた上辺りの車道をタッチ』
･（大島さんが今の位置に〔車を動かした〕手段とは…） → 『大島さんが車を押した』
･（車道での偽装工作を裏付ける証拠は…） → 『（証拠品を提示する）』
･車道での偽装工作を裏付ける… → 【ピンヒールのかかと】
･路側帯で見つかったということはつまり… → 『被告人の体が外に出た』
･「結論を出してもいい」
■ 最終評決
･「評決を取る」
･「評決を取る」
･（最終的な僕の判断は…） → 『無罪』
･セーブポイント
|
|
【３日目：公判】
□ ４０２号法廷（訴因変更/判決など）
･選択肢なし
□ 東京地方裁判所前
･選択肢なし
･セーブポイント
＜ＥＮＤ＞
|
